Impfstoffe zum Schutz vor der Coronavirus-Infektion Covid-19
An Covid-19, der durch das Coronavirus SARS-CoV-2 verursachten Krankheit, leiden Menschen in der ganzen Welt. Unternehmen und Forschungsinstitute sorgen jedoch für Schutzimpfungen. In der EU sind mittlerweile vier Impfstoffe zugelassen, und für fünf weitere wurde schon ein Teil der Zulassungsunterlagen eingereicht.
Impfaktion in Deutschland
In Deutschland wird wie in den meisten EU-Ländern ausschließlich mit Covid-19-Impfstoffen geimpft, die von der EU-Kommission nach Prüfung durch die europäische Arzneimittelbehörde EMA eine Zulassung erhalten haben. Über die eingetroffenen Impfstofflieferungen und den Stand des Impfens in Deutschland informiert die Bundesregierung mit ihrem Impfdashboard.
Entwicklungsprojekte für Covid-19-Impfstoffe
Weltweit werden mindestens 323 Impfstoffprojekte vorangetrieben (die für bereits zugelassene Impfstoffe eingeschlossen): Die Weltgesundheitsorganisation WHO zählt derzeit 311 (Stand 17.09.2021). Dazu kommen noch mindestens zwölf weitere Projekte, die sie noch nicht verzeichnet.(1)
Über die Erprobung von Covid-19-Impfstoffen mit Jugendlichen und Kindern informiert der vfa hier.
Während die meisten Projekte noch auf einen Impfstoff der ersten Generation hinarbeiten, arbeiten einige Unternehmen und Institute bereits an Impfstoffen der zweiten Generation, die noch besser vor neuen SARS-CoV-2-Varianten schützen oder dafür sorgen sollen, dass Geimpfte das Virus auch nicht mehr - selbst symptomfrei - übertragen. Das erläutert ein eigener Artikel.
Entwicklung und Produktion von Covid-19-Impfstoffen in Deutschland
Deutschland zählt international zu den Ländern mit besonders vielen Projekten für Impfstoffe gegen Covid-19. Das zeigt die obenstehende Karte. Es lässt sich auch eine statische Karte dieser Standorte herunterladen.
Im einzelnen sind es die folgenden Unternehmen und Forschungseinrichtungen, die hierzulande an Impfstoffen arbeiten:
- die Unternehmen BioNTech / Pfizer (Mainz, Marburg), zwei Projekte
- das Unternehmen CureVac (Tübingen)
- das Unternehmen Leukocare (Planegg) mit ReiThera (Italien) und Univercells (Belgien) – Vektorvirenimpfstoff, der in Italien in einer Phase II/III-Studie erprobt wird
- das Start-Up Prime Vector Technologies (PVT) (Tübingen) – Vektorvirus-Impfstoff
- das Unternehmen ARTES Biotechnology (Langenfeld im Rheinland) – Impfstoff mit Virus-like Particles (VLP)
- das Start-Up Belyntic (Berlin) in Kooperation mit einer Universität – Peptid-Impfstoff
- Daiichi Sankyo Europe (Pfaffenhofen) in Kooperation mit der Universität München – RNA-Impfstoff
- das Unternehmen Bavarian Nordic (Planegg) im PREVENT-nCoV Konsortium – cVLP-Impfstoff
- das Deutsche Zentrum für Infektionsforschung (Braunschweig) / Univ. München / Univ. Marburg / UKE Hamburg / IDT Biologika (Dessau-Roßlau) – MVA-basierter Impfstoff MVA-SARS-2-ST, der aktuell in verbesserter Form mit Freiwilligen in einer Phase I-Studie erprobt wird
- die Universitätsklinik Tübingen – Peptid-Impfstoff CoVac-1 speziell für Patient:innen in Krebsbehandlung oder anders verursachter Immunschwäche
- das Start-Up baseclick (Neuried bei München) – mRNA-basierter Impfstoff
- das Forschungsprojekt ContiVir des Max-Planck-Instituts für Dynamik komplexer technischer Systeme in Magdeburg – VLP-Impfstoff
- das Projekt der Universität Würzburg mit Aeterna Zentaris für eine Schluckimpfung auf Basis von oralem Typhus-Lebendimpfstoff
- das Exzellenzcluster RESIST an der Medizinischen Hochschule Hannover – es entwickelt einen Nasenspray-Impfstoff
- Zudem wird am Universitätsklinikum Tübingen in Zusammenarbeit mit der Abt. Molekulare Medizin des Max-Planck-Instituts für Biochemie in Martinsried (Konsortium vir4vac) ein Vektor-Impfstoff gegen Covid-19 auf der Basis Replikations-inkompetenter Sendai-Viren entwickelt, der als Nasenspray verabreicht werden kann. Die Projektleiter rechnen mit einer rund zweijährigen Entwicklungszeit bis zu einer möglichen Zulassung. Dieser Impfstoff der 2. Generation soll bei Geimpften jegliche Vermehrungen von SARS-CoV-2 im Atemwegstrakt blockieren und so komplett unterbinden, dass ein Geimpfter noch andere anstecken kann.
Außerdem wirken die folgenden Unternehmen und Forschungsinstitute unterstützend bei der Impfstoffentwicklung oder -produktion mit:
- Rentschler Biopharma (Laupheim): übernimmt die Aufreinigung des Impfstoffs von BioNTech/Pfizer und wirkt künftig an der Herstellung, Aufreinigung und Formulierung des Impfstoffs von CureVac mit
- Dermapharm (Brehna): wirkt an Fertigung des Impfstoffs von BioNTech/Pfizer mit
- Allergopharma (Reinbek) wirkt an der Herstellung des Impfstoffs von BioNTech/Pfizer mit (Fertigungsschritt Formulierung)
- Siegfried (Hameln): wirkt künftig an Abfüllung und Verpackung des Impfstoffs von BioNTech/Pfizer und von Novavax mit
- Sanofi (Frankfurt a.M.) wird künftig an der Abfüllung des Impfstoffs von BioNTech/Pfizer wie auch an der Abfüllung des Impfstoffs von Sanofi/GSK mitwirken
- IDT Biologika (Dessau-Roßlau) wirkt an der Abfüllung des Impfstoffs von Janssen mit und wird zusätzliche Produktionskapazität für AstraZeneca aufbauen
- Vibalogics (Cuxhaven): produziert Komponente für Impfstoff von Janssen
- Richter-Helm BioLogics (Bovenau): produziert DNA-Material für Inovio (USA); Ausbau der Produktionskapazität in Vorbereitung
- Bayer (Wuppertal) wird ab 2022 an der Produktion des Impfstoffs von CureVac mitwirken
- WuXi (Wuppertal) wird ab Ende 2021 an der Produktion des Impfstoffs von AstraZeneca mitwirken
- R-Pharm Germany (Illertissen), Tochter des russischen Unternehmens R-Pharm: wird künftig in Lizenz Impfstoff von AstraZeneca und auch den russischen Impfstoff Sputnik V produzieren
- Celonic (Heidelberg) wird zum einen den Impfstoff des niederlänischen Unternehmens Intravacc herstellen, zum anderen an der Produktion des Impfstoffs von CureVac mitwirken
- Probiogen (Berlin) wird den Herstellungsprozess für den russischen Impfstoff Sputnik V für die Produktion durch das ägyptische Unternehmen Minapharm Pharmaceuticals optimieren
- Merck (Darmstadt): trägt zu rund 50 Projekten zur Entwicklung und Produktion von Covid-19-Impfstoffen weltweit bei; zudem produziert das Unternehmen Lipide für den Impfstoff von BioNTech/Pfizer
- Recipharm (Wasserburg): entwickelt Produktionsverfahren für ein anderes Unternehmen
- Lipoid: liefert Phospholipide für die Herstellung von mRNA-Impfstoffen
- Evonik produziert seit April 2021 Lipide für den mRNA-Impfstoff von BioNTech/Pfizer in Hanau und künftig auch in Dossenheim (zuvor nur in Kanada)
- Universität Gießen: wirkt mit am OpenCorona-Konsortium (Führung: Karolinska-Institut, Schweden), das einen DNA-basierten Impfstoff entwickelt
- Tropeninstitut der Universität Tübingen: wird Totimpfstoff des dänisch-niederländisch-deutschen PREVENT-nCoV-Konsortiums erproben
Impfstoffe gegen Covid-19 – Der weltweite Entwicklungsstand in Zahlen:
Impfstoffe gegen Covid-19: bereits zugelassen, im Zulassungsverfahren oder in der letzten Entwicklungsphase
| Unternehmen / Forschungsinstitut | Impfstoff | Impfstofftyp | Stand der Entwicklung | Produktion | Weitere Quellen |
| BioNTech / Pfizer (Deutschland / USA) | BNT162b2 | mRNA-basierter Impfstoff | Zulassung in der EU am 21.12.2020. Notfallzulassungen in UK (02.12.2020), USA (11.12.2020) und anderen Ländern. Phase III-Studie seit 27.07.2020 in den USA, Brasilien, Argentinien, Deutschland, Türkei und Südafrika; Ergebnis: 95 % Wirksamkeit beim Verhindern der Erkrankung, auch bei Senioren. Zudem Phase I-Studie mit Fosun Pharma in China. Der EU-Zulassung ging "Rolling Review" voraus. | in Mainz / Marburg / Puurs (Belgien) / Kalamazoo (Michigan, USA) / Andover (Massachusetts, USA) / Chesterfield (Missouri, USA), zudem Fertigungsschritte bei Rentschler Biopharma (Deutschland), Polymun (Österreich), Dermapharm (Deutschland), Acuitas Therapeutics (Kanada), Delpharm (Frankreich), ab ca. 2022 auch bei Biovac (Kapstadt, Südafrika); Formulierung bei Allergopharma in Reinbek b. Hamburg. Abfüllung bei Siegfried (Hameln, Deutschland) und bei Novartis in Stein am Rhein (Schweiz); sterile Fertigungsdienstleistungen bei Baxter BioPharma Solutions in Halle (Westfalen, Deutschland); künftig Abfüllung auch bei Sanofi (Frankfurt a.M.) | The Wall Street Journal Eintrag EU Clinical Trials Register, Pr.mitt. Pfizer, Crain's Detroit Business, Pr.mitt. BioNTech, Mitteldeutsche Zeitung, Pr.mitt. BioNTech/Pfizer, Pr.mitt. BioNTech, DGAP, Pr.mitt. Rentschler Biopharma, Pr.mitt. BioNTech/Pfizer; Pr.mitt. BioNTech/Pfizer, tagesschau.de, Pr.mitt. BioNTech/Pfizer; Pr.mitt. BioNTech/Pfizer, EMA |
| Moderna (USA) | mRNA-1273 | mRNA-basierter Impfstoff | Zulassung in der EU am 06.01.2021. Zulassung auch in den USA und weiteren Ländern. Phase-III-Studie ergab Wirksamkeit von 94,1 % bzgl. Verhinderung einer Covid-19-Erkrankung und 100 % bzgl. Verhinderung einer schweren Covid-19-Erkrankung. Teile des Zulassungsantrags hatten die Unternehmen für "Rolling Review" schon vorab bei EMA eingereicht. | in eigenem Werk in Norwood (MA, USA), dessen Kapazität derzeit um 50 % erweitert wird; durch Lonza (in Portsmouth, New Hampshire [USA], und Visp [Schweiz]); Formulierung bei Recipharm (Frankreich); Abfüllung bei Recipharm (Frankreich), Catalent (USA) und Rovi (Spanien); Zulieferung von Lipiden von Corden Pharma (Werke in Schweiz, Frankreich, USA); Vertriebspartner in Japan: Takeda; künftig Produktion auch in Kanada | ABC News, Bloomberg, Forbes, Reuters, Pr.mitt. Moderna, Fierce Pharma, FoxSanAntonio, Der Aktionär, Pr.mitt. Moderna, BBC News, Pr.mitt. Moderna, EMA, Reuters |
| AstraZeneca Life Science / Oxford University (UK) | ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) | Vektorviren-Impfstoff (auf Basis eines Adenovirus, das sich nicht in menschlichen Zellen vermehren kann) | Zulassung für die EU am 29.01.2021 nach "Rolling Review" seit Oktober 2020; für das Impfschema "2x volle Dosis", das lt. EMA-Auswertung in Studien 59,5 % Wirksamkeit im Verhindern von Covid-19-Erkrankung erzielt hat. In UK (seit 30.12.2020) und Ungarn schon für "emergency supply" zugelassen. Lizenzversion "Covishield" des Unternehmens Serum Institute of India in Indien seit 02.01.2021 für "emergency use" zugelassen. Zuvor Studien in Brasilien (seit Ende Juni), den USA (seit Anfang September) und UK. Zwischenergebnis aus kleiner Gruppe von bis zu 55 jährigen gesunden Teilnehmern innerhalb der Phase III mit bis zu 55-jährigen gesunden Teilnehmern und Dosierung "erst halbe, dann volle Dosis": 90 % Wirksamkeit. | ganz oder hinsichtlich einzelner Fertigungsschritte durch AstraZeneca, Halix (Niederlande), Pall Life Science, Cobra Biologics (USA, UK, Schweden), Oxford Biomedica (UK), Henogen (Belgien), Albany Molecular (USA), Reig Jofre (Spanien); , künftig auch im britischen Vaccines Manufacturing and Innovations Centre (VMIC). Produktion in Lizenz auch durch Serum Institute of India (als "Covishield"), SK Bioscience (Südkorea), R-Pharm (Russland + Deutschland), CSL (Australien), Siam Bioscience Group (Thailand), mAbxience (INSUD Group, Argentinien) | The Guardian Online, Meldung Merck, The Lancet, The Telegraph, inews, LiveScience, BBC, BBC, clinicaltrials.gov, Statnews, Fiercepharma Reuters, Oxford University, Reuters,Fierce Pharma, Pr.mitt. CSL, The Phuket News, NTV News, Pr.mitt. AstraZeneca, NTV, BBC, DAZ Online, Pr.mitt. Reig Jofre, Reuters, Pr.mitt. Novasep, Pr.mitt. EMA, Pr.mitt. EMA, Pr.mitt. EU-Kommission |
| Janssen (Johnson&Johnson) | Ad26.COV2-S | Vektorviren-Impfstoff | Zulassung in der EU am 11.03.2021; nach Phase III-Studie seit September 2020 und anschließendem Rolling Review. In den USA Notfall-Zulassung am 26.02.2021 erteilt. Bei der EMA Teile des Zulassungsantrags in "Rolling Submission" schon übermittelt, aber noch kein kompletter Zulassungsantrag. Phase III-Studie läuft in den USA, Brasilien, Chile, Kolumbien, Mexico, Peru, Südafrika, Ukraine und den Philippinen. Zwischenergebnisse aus der Studie zeigen eine 66 % Wirksamkeit hinsichtlich des Verhinderns einer moderaten bis schweren Covid-19-Erkrankung (nicht: Verhinderns jeglicher Covid-19-Erkrankung). Auch eine Phase-II-Studie in den Niederlanden, Deutschland (UKE, Charité Berlin, Uniklinik Rostock) und Spanien läuft weiter. | in eigenen Werken in Bümpliz (Schweiz) und Leiden (Niederlande) / durch Catalent Biologics (USA) / Zulieferung von Emergent BioSolutions (USA) / Zulieferung für Impfstoff für klinische Studien durch Vibalogics (Cuxhaven) / voraussichtlich auch Fertigung durch Aspen Pharmacare (Südafrika) | Meldung Johnson&Johnson, Artikel Johnson&Johnson, Langenthaler Tagblatt, Biopharma Reporter, Biopharma Reporter, FiercePharma, Pr.mitt. Vibalogics Pr.mitt. Janssen, Biopharma Reporter, S&P Global Market Intelligence, MOPO, clinicaltrials.gov, Pr.mitt. Janssen, CNN, Reuters, Pr.mitt. EMA, Pr.mitt. Johnson&Johnson, Pr.mitt. Janssen |
| Novavax | NVX-CoV2373 | Totimpfstoff mit gentechnisch hergestelltem Virusantigen (Nanopartikel-Technologie) und Adjuvans auf Saponin-Basis | in Phase III-Studie in UK seit Ende September, in USA und Mexiko seit Dezember; auch für Mexico geplant; zudem Phase IIb-Studie seit August 2020 in Südafrika. 89,3 % Wirksamkeit (Verhinderung von Covid-19-Erkrankung) laut Phase-III-Studie in UK. Teile des Zulassungsantrags in "Rolling Submission" schon am 03.02.2021 an die EMA übermittelt. Einreichung des kompletten Zulassungsantrags für Q3 2021 angekündigt. | Adjuvansproduktion im eigenen Werk in Uppsala (Schweden); Impfstoffproduktion durch Emergent BioSolutions (USA), das National Research Council’s Biologics Manufacturing Centre in Montréal (Kanada) und künftig durch Novavax CZ (früher Praha Vaccines) in Bohumil (Tschechien). Zulieferung des Adjuvans durch AGC Biologics (USA und Dänemark) und PolyPeptide Group (USA und Schweden) und des Antigens durch Fujifilm Diosynth (UK) und Biofabri (Spanien), SK Bioscience (Südkorea) und Takeda Pharmaceuticals (Japan). Abfüllung auch durch Par Sterlie Products (USA). In Lizenz auch Antigenproduktion und Abfüllung durch Serum Institute of India (Indien). | Pr.mitt. Novavax, clinicaltrials.gov, Pr.mitt. Novavax, Quartalsbericht Novavax, ABC News, Pr.mitt. Novavax, Handelsblatt; Pr.mitt. Novavax, Pr.mitt. Novavax, NDTV, Reuters, Pr.mitt. Novavax, Pr.mitt. Novavax, Pr.mitt. EMA, The New York Times; Annual Report 2019 |
| CureVac | CVnCoV | mRNA-basierter Impfstoff | in Phase III-Studien in Europa und Lateinamerika seit 14.12.2020 bzw. 19.12.2020 (Deutschland). Laut am 30.06.2021 veröffentlichter Auswertung wurde eine Wirksamkeit von 48 % erzielt (55 % bei Erwachsenen unter 60 Jahren). Zuvor (ab 13.02.2021) waren Teile des Zulassungsantrags schon in "Rolling Submission" an die EMA übermittelt worden. | in eigener Anlage in Tübingen; mRNA-Produktion auch durch Unternehmen Wacker in Amsterdam; Formulierung durch Polymun (Österreich); Abfüllung und Verpackung durch Fareva (Frankreich); Produktion (mRNA, Aufreinigung und Formulierung) auch durch Rentschler Biopharma (Laupheim, Baden-Württemberg); künftig auch Produktion durch Novartis in Kundl (Österreich), Bayer in Wuppertal und Celonic in Heidelberg | Pr.mitt. CureVac, Grenzecho, Pr.mitt. CureVac, Pr.mitt. CureVac, dpa, Pr.mitt. CureVac, Fierce Pharma, Mitteldeutsche Zeitung; Pr.mitt. Curevac, FAZ, Pr.mitt. Curevac, Pr.mitt. CureVac und Fareva, Pr.mitt. CureVac, Polymun, Pr.mitt. Bayer, Pr.mitt. Rentschler Biopharma, Pr.mitt. CureVac, , Pr.mitt. CureVac und Celonic, Pr.mitt. Celonic/CureVac |
| Natl. Gamaleya-Forschungszentrum für Epidemiologie und Mikrobiologie (Russland), Gesundheitsministerium von Russland / R-Pharm | Gam-COVID-Vac = Sputnik V | Vektorviren-Impfstoff; verwendet unterschiedliche Adenoviren (Ad26 und Ad5) für die erste bzw. die zweite Impfung | in Phase III-Studie seit 31.08. in Russland u.a. Ländern. Teile des Zulassungsantrags bei der EMA in "Rolling Submission" ab 03.03.2021 übermittelt. Ist in Russland schon nach Ph. II zugelassen worden. Zulassungen auch in Belarus und Argentinien. Einsatz auch in Ungarn (EU) und San Marino (nicht EU). 91,6 % Wirksamkeit laut Lancet-Veröffentlichung über Zwischenergebnisse der Phase III-Studie vom 02.02.2021 | durch Gamaleya Institut (3 Produktionsbetriebe), Binnopharm (Russland), Generium, Biocad und R-Pharm; künftig auch durch Adienne & Biotech SA in einem italienischen Werk | Sputnik Deutschland, TASS, AA, Reuters, Reuters, GxP News, Lancet, Pr.mitt. EMA, faz.net |
| Sinovac Biotech | CoronaVac | Impfstoff mit inaktiviertem Virus | in Phase III u.a. in Brasilien seit 21.07.2020 (Partnerschaft mit Instituto Butantan); Zwischenergebnisse aus Studien deuten auf Zuverlässigkeit zwischen 50 % und 91 %; Ungarn hat lt. Medienberichten Liefervertrag mit Sinovac abgeschlossen. EMA hat am 04.05.2021 "Rolling Review" auf Basis von Teilen des Zulassungsantrags begonnen. | tbd | Pr.mitt. Sinovac, Registereintrag Clinicaltrials.gov, CGTN, Fierce Pharma, clinicaltrials.gov, Reuters, Bangkok Post, BBC, CGTN, Pr.mitt. EMA |
| Sanofi / GSK | SP0253 | Totimpfstoff mit gentechnisch (mit Baculoviren) hergestelltem Antigen und Adjuvans AS03 | in Phase III-Studie clinicaltrials.gov, seit 27. Mai 2021. EMA hat am 20.07.2021 "Rolling Review" auf Basis von Teilen des Zulassungsantrags begonnen. | in eigenen Anlagen und bei Unigen (Japan) | Pr.mitt. Sanofi/GSK, Pr.mitt. Sanofi, clinicaltrials.gov, FAZ.net |
| Sinopharm / Wuhan Institute of Biological Products / Wuhan Institute of Virology der Chinesischen Akademie der Wissenschaften | inactivated Novel Coronavirus Pneumonia (COVID-19) vaccine (Vero cells) | Impfstoff mit inaktiviertem Virus | in Phase III in China, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Bahrain und Peru; in einer Zwischenauswertung hat der Impfstoff laut Veröffentlichung vom 29.12.2020 eine Wirksamkeit von 79 %; er wurde am 30.12. in China zugelassen | tbd | Clinicaltrialsarena, ChiCTR, CGTN, Reuters, CNN, South China Morning Post |
| Beijing Institute of Biological Products / Sinopharm | tbd | Totimpfstoff (inaktivierte Viren) | in Phase III | in eigener Anlage | WHO, Reuters, Asharq Al-Awsat |
| CanSino Biologics (China) / Beijing Institute of Biotechnology, Academy of Military Medical Sciences, PLA of China | Ad5-nCoV | Vektorvirus-Impfstoff (Adenovirus Typ 5) | in Phase III-Studien in Pakistan und Russland; Studie in Saudi Arabien geplant; geplante Studie in Kanada ist abgesagt | mit dem National Research Council of Canada (NRC) (Zelllinie HEK293) in Montreal (Kanada) | Nature Reviews Drug Discovery, Registereintrag Clinicaltrials.gov Pr.mitt. Natl. Research Councel Canada, Hindustan Times, Reuters, TrialSiteNews |
| Bharat Biotech / Indian Council of Medical Research / Natl. Institute of Virology (Indien) | Covaxin (BBV152) | Vektorviren-Impfstoff | in Phase III in Indien seit 12.11.2020 (Ziel: 26.000 Teilnehmer); in Indien zugelassen für "emergeny use" seit 02.01.2021, obwohl zu dieser Zeit keine Ergebnisse zur Wirksamkeit veröffentlicht waren | k. A. | Pr.mitt. Bharat Biotech, expresspharma.in, Zeenews, Reuters, NDTV, Hindustan Times |
| Anhui Zhifei Longcom Biopharmaceutical / Institute of Microbiology, Chinese Academy of Sciences | k. A. | Subunit-Impfstoff (Antigen und Adjuvans) | in Phase III seit 30.11.2020 | k. A. | CNBCTV18, CHICTR |
| Research Institute for Biological Safety Problems / Natl. Scientific Center for Phthisiopulmonology of the Republic of Kazakhstan (Kasachstan) | QazCovid-in | Impfstoff mit inaktivierten SARS-CoV2 | in Phase III-Studie in Kasachstan seit 25.12.2020 | k. A. | clinicaltrials.gov, clinicaltrials.gov |
| Zydus Cadila Healthcare (Indien) | ZyCoV-D | DNA-basierter Impfstoff (Plasmid), der dreimal intradermal verabreicht werden muss und bei 2 bis 8 Grad Celsius gelagert werden kann. | in Phase III seit Januar 2021 in Indien mit 28.000 Freiwilligen; zeigte in einer Zwischenauswertung 67 % Wirksamkeit bzgl. symptomatischen Covid-19-Infektionen. Notfallzulassung in Indien ist beantragt. | in eigenem Werk in Indien | CTRI, Pr.mitt. Zydus Cadila, ThePrint, Livemint |
| Instituto Finlay de Vacunas (Kuba) | FINLAY-FR-2 anti SARS-CoV-2 | Totimpfstoff mit Protein-Antigen, chemisch verbunden mit Tetanus-Toxoid | Phase III-Studie | k. A. | Registro Público Cubano des Ensayos Clínicos |
| Vector Virology Institute (Russland) | EpiVacCorona | Totimpfstoff mit Peptid-Antigenen | nach Phase III-Studie seit November 2020 in Russland. In Russland bereits zugelassen. Laut russischer Nachrichtenagentur TASS vom 19.01.2021 zu 100 % wirksam. | k. A. | Clinicaltrialsarena, clinicaltrials.gov, TASS, Reutersclinicaltrials.gov |
| Institute of Medical Biology / Chinese Academy of Medical Sciences | k. A. | Impfstoff mit inaktiviertem Virus | Phase III in China | tbd | WHO |
| Medicago (Kanada) / GSK | CoVLP | Totimpfstoff mit Virus-like Particles aus in Pflanzen hergestellten Antigenen und Adjuvans von GSK | seit 16.03.2021 in Phase III in Kanada | k. A. | Medicago, Finanznachrichten, Pr.mitt. Medicago/GSK, Reuters |
| Center for Genetic Engineering and Biotechnology (CIGB) (Kuba) | Abdala (= CIGB-66) | Subunit-Impfstoff (rekombinant) | seit März 2021 in Phase III-Studie in Kuba; dort seit Juli 2021 zugelassen; Zwischenergebnis: 92,28 % Schutz vor symptomatischen Infekten | k. A. | RPCEC, RPCEC |
| Valneva (Österreich, Frankreich und UK) | VLA2001 | Impfstoff mit inaktivierten Viren, mit Adjuvans | in Phase III-Studien, seit ca. 21. April 2021 in UK, seit August 2021 auch in Neuseeland; VLA2001 wird mit dem Covid-19-Impfstoff von AstraZeneca verglichen | im eigenen Werk in Livingston (UK) | Pr.mitt. der britischen Regierung, Pr.mitt. der britischen Regierung, Pr.mitt. Valneva, Pr.mitt. Valneva |
| Valneva (Österreich, Frankreich und UK) | VLA2101 | Impfstoff mit inaktivierter Variante von SARS-CoV-2 (nicht näher spezifiziert), mit Adjuvans | in Phase III-Studien, seit August 2021 in Neuseeland; VLA2101 wird mit VLA2001 (siehe oben) verglichen | im eigenen Werk in Livingston (UK) | Pr.mitt. Valneva |
| Shenzhen Kangtai Biological Products / Beijing Minhai Biotechnology | k. A. | inaktivierte SARS-CoV-2 (hergestellt mit Vero-Zellen) | seit April 2021 in Phase III | k. A. | clinicaltrials.gov |
| Walvax Biotechnology / People's Liberation Army (PLA) Academy of Military Sciences / Suzhou Abogen Biosciences | ARCoV | mRNA-basierter Impfstoff | in Phase III seit April 2021 | k. A. | China Global Television Network Online, xinhuanet.com, clinicaltrials.gov |
| West China Hospital, Sichuan University | recombinant SARS-CoV-2 vaccine (Sf9 cell) | Totimpfstoff mit gentechnisch hergestelltem Protein-Antigen und Adjuvans | Phase III-Studie in China seit 05/2021 | k. A. | Chinese Clinical Trial Registry, clinicaltrials.gov |
| Nanogen Biopharmaceutical (Vietnam) | Nanocovax | Subunit-Impfstoff mit rekombinantem Antigen + Adjuvans | Phase III-Studie seit 07. Juni 2021 in Vietnam | k. A. | Nanogen, Nanogen, clinicaltrials.gov |
| Inovio (USA) | INO-4800 | DNA-basierter Impfstoff, der durch Elektroporation verabreicht wird | seit 16.11.2020 in Phase II-Teil einer Phase II/III-Studie in den USA; USA-Behörden haben aber finanzielle Unterstützung für geplanten Phase-III-Teil eingestellt; diese soll nun in Lateinamerika in Kooperation mit AdVaccine stattfinden. | DNA für Impfstoffdosen für Studien durch Richter-Helm BioLogics (Germany); ansonsten VGXI (USA), Ology Bioservices (USA), Advaccine (China, für China); Advaccine wirkt auch an Studien mit und kann den Impfstoff später in China vermarkten | Inovio, Inovio, Registereintrag Clinicaltrials.gov, Pr.mitt. Inovio, Pr.mitt. Inovio, Pr.mitt. Inovio/Advaccine |
| AnGes (Japan) / Osaka University / Takara Bio | AG0302-COVID19 | DNA-basierter Impfstoff mit Adjuvans | in Phase II/III in Japan seit 23. November | durch Takara Bio Inc. (Japan) | Japan Times, Japan Times, clinicaltrials.gov, clinicaltrials.gov |
| Clover Biopharmaceuticals / Dynavax | SCB-2019 | Subunit-Impfstoff (Antigen: gentechnisch erzeugtes trimeres Spikeprotein; Adjuvantien: CpG 1018 von Dynavax und Aluminiumsalz) | in Phase II/III-Studie mit mehr als 29.000 Teilnehmern, u.a. in Deutschland und Polen. Das Einreichen eines Zulassungsantrags bei der EMA ist geplant. | in eigener Anlage in China | Canberra Times, Reuters, Pr.mitt. Clover, Fierce, clinicaltrials.gov |
| Shifa Pharmed (Iran) | Coviran | Impfstoff mit inaktivierten SARS-CoV-2-Viren | Phase II/III-Studie seit März 2021 im Iran | k. A. | The Hindu, Iranian Registry of Clinical Trials |
| TC Erciyes University / TÜBITAK (Scientific and Technologica Research Council of Turkey) | Turkovac | Impfstoff mit inaktivierten SARS-CoV-2-Viren, mit Adjuvans | Phase III-Studie seit Juni 2021 in der Türkei | k. A. | COVIDVAX, AA |
| Vaxine (Australien) / Cinnagen (Iran) | Spikogen | Impfstoff mit rekombinantem Protein und Adjuvans Advax-SM | Phase III-Studie seit August 2021 | k. A. | Vaxine |
| SK Bioscience (Südkorea) und CEPI | GBP510 | Impfstoff mit Virusprotein in Nanopartikeln und Adjuvans (AS03 von GSK) | in Phase III in Korea seit August 2021 | k. A. | clinicaltrials.gov |
Laufende Projekte in früheren Entwicklungsstadien finden sich in der laufend aktualisierten Tabelle "COVID-19 Landscape of novel coronavirus candidate vaccine development worldwide" der Weltgesundheitsorganisation WHO.
Nach klinischer Erprobung vorzeitig beendet wurde bisher vier Impfstoff-Projekte: von der University of Queensland und CSL, von Altimmune, von MSD mit dem Institut Pasteur und der University of Pittsburgh und von MSD zusammen mit IAVI. In einem Fall stimulierte der Impfstoff das Immunsystem in geeigneter Weise, führte jedoch zu falsch positiven Resultaten bei HIV-Tests. Zwei andere Impfstoffe erzielten keine zureichende starke Immunreaktion. Das führte jeweils zu der Entscheidung, das Projekt abzubrechen.
Zulassungsanforderungen für Covid-19-Impfstoffe
Weshalb ein Impfstoff nicht ohne genehmigte klinische Studien entwickelt werden kann, erläuterte der Immunologe Markus Löffler vom Universitätsklinikum Tübingen am 23.03.2021 bei Spiegel Online
Für die EU-Länder (sowie Norwegen, Island und einige andere Staaten) ist die europäische Arzneimittelagentur EMA für die Zulassung von Covid-19-Impfstoffen zuständig; die Behörden der Mitgliedstaaten wirken dabei wesentlich an den Zulassungsverfahren mit. Die EMA bearbeitet alle Zulassungsverfahren für Covid-19-Impfstoffe prioritär. Zudem bietet sie Unternehmen an, dass sie im Rahmen einer "Rolling Submission" einige Kapitel ihres Zulassungsantrags schon zur Bearbeitung einreichen können, während die Phase-III-Studie noch läuft. Mehrere Unternehmen haben davon schon Gebrauch gemacht.
Im Zusammenhang mit den Impfstoffen gegen Covid-19 fällt immer wieder der Begriff "Herdenimmunität". Wie dieser Gemeinschaftsschutz erzielt werden kann und wie er hilft, die Ausbreitung einer Krankheit einzudämmen, erfahren Sie HIER.
Die EMA besteht (wie die meisten anderen Zulassungsbehörden weltweit) darauf, dass die Wirksamkeit und Sicherheit der Covid-19-Impfstoffe in klinischen Phase III-Studien in Pandemiegebieten belegt wird. Eine Zulassung bereits mit den Ergebnissen aus Phase II-Studien kommt nicht in Betracht.
Für die Phase-III-Studien haben sich die EMA, die FDA und weitere in der ICMRA zusammengeschlossene Arzneimittelbehörden auf einen detaillierten Anforderungskatalog verständigt. Das ist ausführlich im Artikel "Wie Impfstoffe gegen Covid-19 erprobt werden" beschrieben.
Produktionskapazität und weltweiter Zugang
Die Unternehmen haben parallel zur klinischen Entwicklung große Anstrengungen unternommen, um auch die Großproduktion ihrer Impfstoffe rechtzeitig serienreif zu bekommen. Um auf große Kapazitäten zu kommen, sind sie vielfach Kooperationen mit anderen Herstellern eingegangen oder haben anderen Herstellern Lizenzen dafür erteilt, dass sie den betreffenden Impfstoff in Eigenregie ebenfalls produzieren dürfen. Mehr dazu steht im Artikel "Ausweitung der Liefermengen für Covid-19-Impfstoffe". Die wichtigste Organisation für die globale Verteilung der Impfstoffe, insbesondere an ärmere Länder, ist die COVAX facility. Mehr dazu findet sich hier.
Arten von Impfstoffen
Die Unternehmen und Forschungsinstitute arbeiten auf unterschiedliche Impfstoffe hin. Die meisten ihrer Projekte zielen dabei auf eine der folgenden Arten von Impfstoffen:
Dieses Schaubild können Sie sich auch als PDF oder als JPG herunterladen (Verwendung mit Quellenangabe frei).
Impfstoffe mit Vektorviren: Bei mehreren Projekten dienen gut bekannte, harmlose Viren als Ausgangspunkt, beispielsweise das „Modifizierte Vaccinia-Virus Ankara“ (MVA) oder das Adenovirus Serotyp 26. Solche sogenannten Vektorviren können in menschliche Zellen eindringen, ohne eine Erkrankung auszulösen. Man weiß auch, wie man sie in Zellkulturen in großen Mengen produzieren kann. Damit sie zum Impfen taugen, ergänzt man sie um ein oder mehrere Gene für Oberflächenproteine von SARS-CoV-2. Wenn sie nach dem Impfen in menschliche Zellen eingedrungen sind, veranlassen sie dort die Produktion der SARS-CoV-2-Proteine. Damit sorgen sie dafür, dass ein Immunschutz aufgebaut wird, der auch eine echte Infektion abwehren kann. Jeweils aufbauend auf einem Vektorvirus sind auch die ersten zugelassenen Ebola-Impfstoffe, der erste Dengue-Impfstoff und einige experimentelle (noch nicht zugelassene) Impfstoffe entwickelt worden. Zu den Vektorviren-Impfstoffen zählen beispielsweise die zugelassenen Impfstoffe von AstraZeneca und Janssen, der Impfstoff Sputnik V des russischen Gamaleya-Instituts (bei der EMA im Rolling Review), der Impfstoff des Konsortiums ReiThera / Leukocare / Univercells wie auch ein Impfstoff des Deutschen Zentrums für Infektionsforschung (DZIF) und IDT Biologika.
Hintergrund: Weckruf ans Immunsystem – Wie Impfstoffe wirken
Totimpfstoffe mit Virusproteinen: Diese Impfstoffe enthalten entweder ausgewählte Virusproteine (so etwa bei Novavax und Sanofi / GSK); oder sie enthalten das ganze Material inaktivierter SARS-CoV-2-Viren (etwa bei Beijing Institute of Biological Products / Sinopharm). Damit beruhen sie im wesentlichen auf lang bewährter Technologie: Sehr viele zugelassene Impfstoffe sind so zusammengesetzt; beispielsweise solche gegen Hepatitis B oder Grippe. Die Entwicklung solcher Impfstoffe ist allerdings nicht so schnell gelungen wie die von Vektorviren- und mRNA-Impfstoffen. Der erste vollständige Zulassungsantrag in der EU wird für das dritte Quartal 2021 erwartet.
mRNA-Impfstoffe: Diese Impfstoffe enthalten ein ausgewähltes Gen des Virus in Form von mRNA (messenger-RNA), aus der in allen lebenden Zellen bei Bedarf Abschriften einzelner Gene erstellt werden, die für die Proteinherstellung nötig sind. Die mRNA aus dem Impfstoff soll nach der Injektion im Körper die Bildung von (ungefährlichem) Virusprotein hervorrufen, das dann wiederum wie bei einem konventionellen Impfstoff den Aufbau des Immunschutzes bewirkt. mRNA-Impfstoffe haben den Vorteil, dass von ihnen sehr schnell viele Injektionsdosen produziert werden können.
Die beiden ersten Covid-19-Impfstoffe, die eine Zulassung erhielten, waren beides mRNA-Impfstoffe. Viele weitere sind in Entwicklung. Die Wirkungsweise dieser Impfstoffe ist in diesem Video von #EUmythbusters noch genauer erklärt.
DNA-Impfstoffe: Ähnlich sollen auch Impfstoffe funktionieren, die statt mRNA ein Stück DNA mit einem Virengen enthalten; daran arbeiten unter anderem das Unternehmen Inovio, das Genexine-Konsortium und das OpenCorona-Konsortium unter Führung des schwedischen Karolinska-Institut und Mitwirkung der Universitäten Gießen und Tübingen. Bislang ist allerdings noch kein Covid-19-Impfstoff auf DNA-Basis über die Phase II hinaus gekommen.
Applikationsformen
Unterschiede gibt es auch bei den Applikationsformen. Zwar zielen die meisten Projekte auf injizierbare Impfstoffe ab, doch gibt es Ausnahmen. So verbindet sich mit der Entwicklung von über die Nase applizierbaren Impfstoffen die Hoffnung, Menschen so zu immunisieren, dass sich nicht nur selbst vor einem Krankheitsausbruch geschützt sind, sondern auch niemanden mehr mit SARS-CoV-2 anstecken könne. Mehr dazu steht im Artikel "Corona-Impfstoffe der nächsten Generation".
Doch es gibt auch Projekte, die auf einen oral anwendbaren Impfstoff abzielen. Beispiele:
- Das argentinische National Scientific and Technical Research Councel (CONICET) arbeitet ebenfalls an einem oral anwendbaren Totimpfstoff.
- Einen oral anwendbaren Lebendimpfstoff entwickelt dieUniversität Würzburg mit Aeterna Zentaris auf Basis einer Typhus-Schluckimpfung.
- Das Unternehmen Vaxart (USA) arbeitet an einem Vektorviren-Impfstoff, der als Raumtemperatur-stabile Tablette verabreicht werden kann, mit Freisetzung im Dünndarm.
- Oral soll auch der DNA-Impfstoff bacTRL-Spike des kanadischen Unternehmens Symvivo angewendet werden.
Die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI)
CEPI, die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, ist eine Product Development Partnership (2)
, die unter anderem von Norwegen, Deutschland (Bundesforschungsministerium), Japan, Kanada, Australien sowie von der Bill & Melinda Gates Foundation und dem Wellcome Trust finanziert wird. Sie wurde 2017 eigens dafür gegründet, um Impfstoffprojekte gegen größere Epidemien oder Pandemien zu koordinieren, voranzutreiben und finanziell zu unterstützen.
CEPI war und ist ein wichtiger Unterstützer vieler Impfstoffprojekte gegen Covid-19. CEPI hat sich auch um eine frühzeitige Bestellung von Durchstichflaschen für die Abfüllung der fertigen Impfstoffe gekümmert.
Fußnoten
(1) Es sind Projekte der folgenden Unternehmen und Institute:
- dem Start-Up Prime Vector Technologies (PVT) (Tübingen)
- dem Start-Up baseclick (Neuried bei München) – RNA-Impfstoff
- dem Start-Up Belyntic (Berlin) in Kooperation mit einer Universität – Peptid-Impfstoff
- der Universität Würzburg in Kooperation mit Aeterna Zentaris – Schluckimpfung auf Basis von oralem Typhus-Lebendimpfstoff
- dem Paul-Ehrlich-Institut (Langen) mit der Universität München – Impfung mit Vektorvirus VSV, das Gen für ein künstliches Antigen enthält, das aus einem Teil des Spikeproteins (RBD) und einer Membranverankerung zusammengesetzt ist
- der Medizinischen Hochschule Hannover, die an einem Nasenspray-Impfstoff arbeitet
- dem Wiener Unternehmen Viravaxx
- dem Wiener Inkubator-Unternehmen Cebina mit der Universität Pécs (Ungarn)
- dem US-Unternehmen Sorrento Therapeutics
- der israelischen Tel Aviv University (RNA-Impfstoff)
- den Unternehmen Dyadic und Epygen (USA und Indien) (Subunit-Impfstoff)
- den Unternehmen CureVac und GSK, die zusammen einen Covid-19-Impfstoff der nächsten Generation entwickeln.
(2) Product Development Partnerships (PDP) sind in der Regel Allianzen von Stiftungen, Regierungs- und Hilfsorganisationen sowie Forschungsgruppen und Unternehmen. Die Geldgeber in der PDP stellen Mittel bereit, die befristet oder erfolgsabhängig Unternehmen oder Forschungseinrichtungen für Projekte gezahlt werden. In PDP können Medikamente entwickelt werden, die für ein einzelnes Unternehmen wirtschaftlich nicht zu realisieren wären oder für die schnell verfügbare Finanzmittel erforderlich sind. Denn sie sorgen dafür, dass die Projekt-Kosten und ökonomischen Risiken auf die Schultern mehrerer Partner verteilt werden. Das hat sich bereits für neue Medikamente gegen Malaria, Tuberkulose und Schlafkrankheit bewährt.
